Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко" (территория Промзона пищевых предприятий, Литер Б, эт. 2, каб. 22, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1067746440706), общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" (ул. 1-ая Мытищинская, д. 3, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 4, Москва, 129626, ОГРН 1047796562010) и общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Малый Харитоньевский пер., д. 7, стр. 1, пом. V, комн. 3, Москва, 107078, ОГРН 1177746183174) к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое ш., д. 40, пом. Ш-34,35, г. Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) и обществу с ограниченной ответственностью "Дом Дом" (Высоковольтный пр-д, 1, стр. 24, э/п/ком. 1/v/3, Москва, 127566, ОГРН 1097746727198) о признании действий ответчиков по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428, 455429, 512149, 520580, 532560, 532561, 455431, 455432, 455433, 479463, 479462, 649705, 667503, 678155 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от конкурсного управляющего обществ с ограниченной ответственностью "Бест Алко", "Алко Бренд" и общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" - Мещерякова М.А. (по доверенностям от 11.02.2019 и 13.02.2019);
от обществ с ограниченной ответственностью "Один Дом" и "Дом Дом" - Наумова А.Б. (по доверенностям от 01.04.2019 и 02.04.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
конкурсный управляющий обществ с ограниченной ответственностью "Бест Алко" и "Алко Бренд" - Васина Юлия Викторовна и общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" и обществу с ограниченной ответственностью "Дом Дом" с требованием о признании действий ответчиков по регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428, 455429, 512149, 520580, 532560, 532561, 455431, 455432, 455433, 479463, 479462, 649705, 667503, 678155 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-103/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 23 мая 2019 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
В срок до 30.04.2019 лицам, участвующим в деле, представить:
истцу - оригинал платежного поручения от 06.03.2019 N 223;
ответчикам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-103/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-985/2019
21.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2019
23.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2019
07.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2019
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-103/2019