Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (Via Giardini Nord, 225 I-41026 Pavullo nel Frigano (MO) (IT), Italy) к Горшковой Алине Александровне (г. Владивосток, ОГРНИП 306253719400039) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. - Филатов А.Ю. (по доверенности от 18.01.2018);
от индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны - лично (личность установлена по паспорту).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Горшковой Алине Александровне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2019 предварительное судебное заседание отложено на 15.04.2019 в связи с ходатайством истца об отложении предварительного судебного заседания, а также невозможностью присутствия в предварительном судебном заседании ответчика.
До начала предварительного судебного заседания 11.04.2019 в адрес суда поступило возражение истца на отзыв ответчика.
В предварительном судебном заседании 15.04.2019 представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела указанного возражения.
Представитель ответчика оставил вопрос о приобщении возражения истца на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, приобщил к материалам дела возражение истца на отзыв ответчика.
На уточняющий вопрос суда представитель ответчика пояснил, что попытки мирного урегулирования результатов не дали.
Суд предлагает представителям истца и ответчика представить дополнительные пояснения относительно товаров, входящих в 19 класс МКТУ.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
Представители истца и ответчика не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.
Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при поддержке Арбитражного суда Приморского края.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Приморского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой А.А. подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-85/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-85/2018 на 15 мая 2019 года на 10 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Приморского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 мая 2019 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
5. Индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне 15.05.2019 в 10 часов 00 минут по московскому времени прибыть в Арбитражный суд Приморского края, расположенный по адресу: ул. Светланская, 54, г. Владивосток, 690091, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Арбитражному суду Приморского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2019 г. по делу N СИП-85/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
08.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018