Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2019 г. N С01-451/2018 по делу N А40-151454/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "М2БА" (Банный пер., д. 2, стр. 1, эт. 1, пом. I А, оф. 5А, Москва, ОГРН: 5067746471810) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 (судьи Пирожков Д.В., Валиев В.Р., Захарова Т.В.) по делу N А40-151454/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "М2БА" к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ул. Ямского Поля 5-я, д. 19-21, Москва, 125040, ОГРН 1027700310076),

при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жаркевича Алексея Николаевича (Москва), Булатова Виктора Сергеевича (Москва), о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "М2БА" (далее - истец, общество "М2БА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - ФГУП "ВГТРК" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 3 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы суда от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 в удовлетворении требований истца отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 вышеуказанные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на необходимость принятия мер по установлению правообладателей спорного произведения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 исковые требования удовлетворены в части, суд признал действия ФГУП "ВГТРК" по использованию аудиовизуального произведения "Трамп: я буду лучшим президентом, когда-либо созданным Богом", в котором используется композиция "NewTone - RUN!!!!", нарушением интеллектуальных прав общества "М2БА" и запретил ФГУП "ВГТРК" использование аудиовизуального произведения "Трамп: я буду лучшим президентом, когда-либо созданным Богом", а также взыскал с ФГУП "ВГТРК" в пользу общества "М2БА" компенсацию за нарушение интеллектуальных прав общества "М2БА" на музыкальное произведение "NewTone - RUN!!!!" в размере 500 000 и государственную пошлину в размере 44 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 решение суда первой инстанции от 04.12.2018 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество "М2БА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.04.2019 в связи с несоблюдением подателем кассационной жалобы пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, от подателя кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам 10.04.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М2БА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 мая 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27 мая 2019 года:

подателю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Судья

С.П. Рогожин