Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 305-ЭС19-10106 по делу N А40-190433/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 305-ЭС19-10106

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков,

рассмотрев ходатайство жилищно-строительного кооператива "Онежский" (далее - кооператив) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2018 по делу N А40-190433/2017, установил:

кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение его прав оспариваемыми судебными актами, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа от 25.10.2018, опубликовано в общедоступной базе судебных актов 26.10.2018.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что срок для подачи кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.

Настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлена в Верховный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 30.04.2019, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства жилищно-строительного кооператива "Онежский" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Онежский" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2018 по делу N А40-190433/2017.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Онежский" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2019 N 13.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья

А.Н. Маненков