Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. N С01-366/2019 по делу N СИП-568/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2019 г. по делу N СИП-568/2018

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маршрут-развитие" (ул. Побратимов, д. 7, ком. 61, г. Люберцы, Московская обл., 140013, ОГРН 1055013036880) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 по делу N СИП-568/2018 (судьи Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маршрут-развитие" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.01.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 480432, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480432 и внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маршрут-Развитие" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 28.04.2018, которым предоставление правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "СВЕТОФОР" по свидетельству Российской Федерации N 480432 было признано недействительным частично в отношении услуг 36, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 в удовлетворении требований общества отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 10.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 13 мая 2019 года в связи с ее несоответствием требованиям пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - к кассационной жалобе не были приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

От общества в адрес суда 13.05.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что заявление об устранении недостатков кассационной жалобы с приложенными к нему документами поданы в электронном виде. Платежное поручение от 19.03.2019 N 202 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маршрут-развитие" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 июля 2019 года на 13 часов 28 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить до начала судебного заседания:

обществу с ограниченной ответственностью "Маршрут-развитие" - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 19.03.2019 N 202 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-366/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря