Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-568/2018,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маршрут-Развитие" (ул. Побратимов, д. 7, ком. 61, г. Люберцы, Московская обл., 140013, ОГРН 1055013036880) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.01.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 480432, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480432 и внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Маршрут-Развитие" - Мусаелян К.Т. (по доверенности от 22.03.2019).
Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, Федеральная служба по интеллектуальной собственности о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Маршрут-Развитие" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 28.04.2018, которым предоставление правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "СВЕТОФОР" по свидетельству Российской Федерации N 480432 было признано недействительным частично в отношении услуг 36, 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Также общество требовало обязать Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 480432 и внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Предприниматель 15.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с заявителя судебных расходов, понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела в размере 90 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2020 заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-568/2018, принято к рассмотрению.
До начала судебного заседания в суд 07.02.2020 по системе "Мой Арбитр" поступило заявление Роспатента о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие его представителя.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения заявления в отсутствие представителя Роспатента.
Суд приобщил к материалам дела заявление Роспатента о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие его представителя.
Представитель общества "Маршрут-Развитие" заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в связи с подачей 20.02.2020 обществом в Суд по интеллектуальным правам заявления о пересмотре настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и с учетом утвержденного графика отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15 апреля 2020 года на 15 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судьи |
Н.Л. Рассомагина |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. по делу N СИП-568/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
15.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-366/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-366/2019
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-366/2019
30.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-568/2018