Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2019 г. N С01-624/2017 по делу N СИП-788/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с ходатайством Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Путаракина Юрия Глебовича (г. Новосибирск) на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-788/2016 (судьи Рогожин С.П., Васильева Т.В., Голофаев В.В.)

по заявлению Путаракина Юрия Глебовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клаузера Леонида Александровича,

и приложенными к жалобе документами, установил:

Путаракин Юрий Глебович обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019 о распределении судебных расходов, понесенных Клазером Леонидом Александровичем в результате рассмотрения дела N СИП-788/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2019 кассационная жалоба Путаракина Ю.Г. принята к производству и на 10.06.2019 назначено судебное заседание по ее рассмотрению. Также данным определением удовлетворено ходатайство Путаракина Ю.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В суд 20.05.2019 посредством электронной системы "Мой арбитр" от Клаузера Леонида Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Омской области, либо Восьмого арбитражного апелляционного суда, либо Омского областного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Восьмом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Клаузера Л.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Клаузера Леонида Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 10 июня 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Клаузера Леонида Александровича и его представителя в судебном заседании по делу N СИП-788/2016, назначенном на 10 июня 2019 года на 14 часов 00 минут (время местное) (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

3. Восьмому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде по адресу: ул. 10 лет Октября, д. 42, г. Омск, 644024.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела N С01-624/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев