Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2019 г. по делу N СИП-85/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края (судья Левченко Е.А.,

при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Троцкой З.Н.),

исковое заявление компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (Via Giardini Nord, 225 I-41026 Pavullo nel Frigano (MO) (IT), Italy)

к Горшковой Алине Александровне (г. Владивосток, ОГРНИП 306253719400039) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. - Филатов А.Ю. (по доверенности от 18.01.2018);

от индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны - Горшкова А.А. лично (личность установлена по паспорту).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Горшковой Алине Александровне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 15.05.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: 30.04.2019 дополнительные пояснения истца, 13.05.2019 письменные пояснения ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, против приобщения письменных пояснений ответчика не возражал, при этом отметил, что не успел в полной мере ознакомиться с данными пояснениями.

Ответчик поддержал ходатайство о приобщении письменных пояснений, против приобщения дополнительных пояснений истца не возражал.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения истца и письменные пояснения ответчика.

Ответчик просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств в обоснование своей позиции, также заявил ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Пятом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления времени ответчику и истцу для подготовки и представления дополнительных пояснений и доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 2 июля 2019 года на 9 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 2 июля 2019 года на 9 часов 30 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне 02.07.2019 в 9 часов 30 минут по московскому времени прибыть в Пятый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Пятому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев