Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2019 г. N 302-ЭС17-4025(3) по делу N А19-10986/2009 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2019 г. N 302-ЭС17-4025(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Иванова Александра Владимировича о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2019 по делу N А19-10986/2009 Арбитражного суда Иркутской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия арбитражного управляющего Иванова А.В., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником, а также с требованием о возмещении последним убытков.

Определением суда первой инстанции от 19.10.2017 жалоба удовлетворена частично, признано ненадлежащим исполнение Ивановым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в неуказании в отчете о своей деятельности и результатах конкурсного производства от 30.09.2015 сведений о заключении договоров с обществами "Каскад" и "Каскад плюс". В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2019, принятым по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.04.2019, указанное определение отменено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Иванова А.В., выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств должника в сумме 8 389 000 руб. на оплату услуг привлеченных им лиц, а также аренду транспортного средства; превышении размера лимитов расходования конкурсной массы должника, установленных абзацем 9 пункта 2 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму 72 921 658 руб. 68 коп.; неуказании в отчете о своей деятельности и результатах конкурсного производства от 30.09.2015 сведений о заключении договоров с обществами "Каскад" и "Каскад плюс". С Иванова А.В. в пользу должника взысканы 8 389 000 руб. в возмещение убытков.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду абзац 9 пункта 3 статьи 20.7 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ

Иванов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Иванова Александра Владимировича о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2019 по делу N А19-10986/2009 Арбитражного суда Иркутской области оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев