Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2019 г. N 310-ЭС16-19577(3) по делу N А35-4071/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2019 г. N 310-ЭС16-19577(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (г. Горно-Алтайск; далее - общество)

на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-4071/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.07.2018.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.10.2018 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 определение суда отменено в этой части, в признании недействительными решений отказано.

В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 12, 15, 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из правомерности переизбрания оспариваемыми решениями кандидатуры конкурсного управляющего должником до её утверждения судом и в целях, не противоречащих целям и задачам конкурсного производства.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов