Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2019 г. N С01-572/2019 по делу N СИП-716/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000134333) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2019 по делу N СИП-716/2018 (судьи Рогожин С.П., Васильева Т.В., Лапшина И.В.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, комн. 1А, Москва, 121471, ОГРН 1027700319888) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и акционерного общества "Тандер" (ул. им. Леваневского, д. 185, г. Краснодар, 350002, ОГРН 1022301598549), и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и акционерное общество "Тандер".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2019 в удовлетворении требования предпринимателя отказано.

В суд 14.05.2019 от предпринимателя поступило заявление о принятии дополнительного решения, поскольку, указав в мотивировочной части решения на отнесение судебных расходов на ответчика, суд первой инстанции в резолютивной части судебного акта не указал на взыскание с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2019 исправлена опечатка, допущенная в решении суда от 15.03.2019. В названном определении суд указал, что на странице 15 решения следует читать: "расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца".

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части распределения судебных расходов, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 03.06.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы положений пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 26.06.2019 от предпринимателя поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 августа в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Заявителю кассационной жалобы предлагается представить оригиналы документов, направленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения N 224 от 25.06.2019 об уплате государственной пошлины (в случае непредставления оригиналов документов кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-572/2019(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина