Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 304-ЭС19-12868 (3) по делу N А03-5277/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 304-ЭС19-12868 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Снок-Инвест" (далее - общество "Снок-Инвест") на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2019 по делу N А03-5277/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (далее - должник) общество "Снок-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 3 488 991 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, возникшего при исполнении обществом с ограниченной ответственностью "Чумышское" (далее - общество "Чумышское") обязательств по заключенному с должником договору лизинга от 28.04.2011 N ИЛ 412, и полученного посредством уступок по договорам цессии.

Определением суда первой инстанции от 10.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.02.2019 и округа от 14.05.2019, в третью очередь реестра включено требование общества "Снок-Инвест" в размере 2 445 394 руб. 27 коп. основного долга, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Снок-Инвест" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником (лизингодателем) заявлено о досрочном расторжении договора лизинга с обществом "Чумышское", предмет лизинга возвращен должнику.

Обществом "Чумышское" уступлено право требования с должника неосновательного обогащения в виде полученной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга в размере 2 445 394 руб. 27 коп., в результате дальнейших уступок право требования в названном размере перешло к обществу "Снок-Инвест".

Удовлетворяя требование в части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что к обществу "Снок-Инвест" перешло право требования в объеме, установленном договором уступки, где определено сальдо встречных обязательств.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев