Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 306-ЭС19-12772 по делу N А65-27776/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 306-ЭС19-12772

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан (истец, г. Елабуга, Республика Татарстан, далее - комитет) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018 по делу N А65-27776/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019 по тому же делу по иску комитета к обществу с ограниченной ответственностью "Студия Навигатор" (г. Нижний Новгород, далее - общество) о взыскании 2 026 493 рублей 34 копеек, расторжении муниципального контракта от 13.10.2017 N 2017.52951, установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019, в удовлетворения иска отказано.

В кассационной жалобе комитет просит отменить судебные акты как незаконные вследствие несоответствия поставленного товара спецификации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды признали не подтвержденными в согласованном в муниципальном контракте от 13.10.2017 N 2017.52951 порядке недостатков в поставленном товаре, поэтому отказали в иске в соответствии с обстоятельствами исполнения контракта и статьями 309, 310, 458, 506, 525, 526, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Доводы комитета опровергаются установленными обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова