Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 309-ЭС17-10562 (4) по делу N А76-28566/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 309-ЭС17-10562 (4)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Баранова Юрия Владимировича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2019 по делу N А76-28566/2015 Арбитражного суда Челябинской области, установил:

в рамках дела о банкротстве Мешалкина Владимира Яковлевича (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Союз-Ювелир" (далее - общество "Союз-Ювелир") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования общества "Союз-Ювелир" в размере 110 814 400 руб.

Иванов О.Г. обратился с заявлением о процессуальной замене общества "Союз-Ювелир" Иванова О.Г. в реестр по требованиям в размере 110 814 400 руб.

Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Баранов Юрий Владимирович, Есина Н.В., Мезяев Сергей Николаевич, Королев Геннадий Сергеевич, Казаков А.Н.

Определением суда первой инстанции от 23.11.2018 заявления общества "Союз-Ювелир" и Иванова О.Г. удовлетворены частично. Из реестра исключено требование общества "Союз-Ювелир" в части суммы 15 831 628 руб. 57 коп. В оставшейся части по требованию общества "Союз-Ювелир" на сумму 94 982 771 руб. 43 коп. в реестре произведена замена кредитора на Иванова О.Г.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2019 определение от 23.11.2018 изменено, из реестра исключено требование общества "Союз-Ювелир" в части суммы 18 469 066 руб. 67 коп. В оставшейся части по требованию общества "Союз-Ювелир" на сумму 92 345 333 руб. 33 коп. в реестре произведена замена кредитора на Иванова О.Г.

Постановлением суда округа от 03.06.2019 указанные судебные акты изменены, из реестра исключено требование общества "Союз-Ювелир" на сумму 94 983 771 руб. 43 коп. В оставшейся части по требованию общества "Союз-Ювелир" на сумму 15 831 628 руб. 57 коп. в реестре произведена замена кредитора на Иванова О.Г.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Баранов Ю.В. просит отменить постановление суда округа в части выводов о поручительстве Баранова Ю.В.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в рамках дела о банкротстве Иванова О.Г. погашены в полном объеме требования общества "Союз-Ювелир" по кредитным договорам, заключенным с закрытым акционерным обществом "Титан", в обеспечение требований которого поручилось семь поручителей, включая Иванова О.Г. и Баранова Ю.В.

Делая вывод о необоснованном исключении Баранова Ю.В. из правоотношений по обеспечению кредитных обязательств общества "Титан", суд округа со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", правомерно указал, что прощение взыскателем долга Баранову Ю.В. не лишает Иванова О.Г., исполнившего солидарное обязательство в полном объеме, права на регрессное требование ко всем сопоручителям.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев