Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2019 г. N С01-972/2019 по делу N А33-26732/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ФАРШ СИТИ ГРУПП" (ул. 2-я Звенигородская, д. 13, стр. 43, эт. 7, пом. XI, комн. 2, Москва, 123022, ОГРН 1167746591979) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2019 (судья Горбатова А.А.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 (судьи Петровская О.В., Бутина И.Н., Парфентьева О.Ю.) по делу N А33-26732/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФАРШ СИТИ ГРУПП" к индивидуальному предпринимателю Степановой Елизавете Дмитриевне (г. Зеленогорск, Красноярский край, ОГРНИП 317246800012427) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 597072,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФАРШ СИТИ ГРУПП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Степановой Елизавете Дмитриевне о запрете использования словесного обозначения "FARSH в булках", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 597072 при оказании услуг общественного питания (услуги кафе/закусочных/ресторанов), в том числе на документации, в которой используется обозначение "FARSH в булках", в предложениях об оказании услуг, в рекламе, в сети Интернет, средствах массовой информации, на вывеске, расположенной на фасаде здания ресторана и рекламных вывесках, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, д. 75; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 597072 в размере 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда 20.05.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 04.07.2019 N 4865 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 01.12.2018 N ФАРШ/18/32.1 представлены в виде электронных образов документов.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАРШ СИТИ ГРУПП" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17.09.2019 в 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в электронном виде, в том числе оригинал или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 04.07.2019 N 4865 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и копию или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 01.12.2018 N ФАРШ/18/32.1;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-972/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев