Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-19936 по делу N А83-13395/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-19936

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Хатыповой Р.А.,

рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2019 по делу N А83-13395/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Дизам" к учреждению о взыскании штрафа, установил:

учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Центрального округа, вступившее в законную силу 11.07.2019.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 12.09.2019, т.е. с незначительным нарушением срока.

Учитывая незначительность нарушения срока, а также приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.01.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2019 по делу N А83-13395/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова