Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-19691 по делу N А60-11700/2019 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-19691

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 по делу N А60-11700/2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по тому же делу

по заявлению конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 29.01.2019 N 121АП/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

конкурсный управляющий Бормашенко Андрей Владимирович (далее - Бормашенко А.В.) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019, Бормашенко А.В. отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Поскольку судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в удовлетворении заявления Бормашенко А.В., принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство Бормашенко А.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 по делу N А60-11700/2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин