Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дейтон" (ул. Шкотова, д. 15А, корп. А, пом. 6, г. Хабаровск, край Хабаровский, 680014, ОГРН 1032700246270) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-739/2018
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" (ул. Дзержинского, д. 432, г. Славянск-на-Кубани, р-н. Славянский, край Краснодарский, 353560, ОГРН 1022304647386) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "СЛАВПРОМ" (далее - истец, общество "СЛАВПРОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" (далее - ответчик, общество "ДЕЙТОН") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Общество "Дейтон" 06.09.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Каранаевой Екатерины Александровны (г. Зеленодольск, Республика Татарстан) судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N СИП-739/2018.
Ознакомившись с представленным заявлением, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении обществом "Дейтон" требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть по
