Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-40/2017 "О возобновлении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны (г. Ростов-на-Дону, ОГРИНИП 30861610510052) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.01.2017 о прекращении правовой охраны патента Российской Федерации N 2125540 на изобретение "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом", третье лицо: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, д. 293, г. Ростов-на-Дону, 344019, ОГРН 1056167043470),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Роспатента - Сенчихин М.С., по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41;

от акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" - Солдатенко Л.В., по доверенности N 7 от 31.12.2018, Борисов К.Ю., по доверенности N 228 от 31.12.2018, установил:

индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.01.2017, которым установлено несоответствие патента Российской Федерации N 2125540 на изобретение "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" условию патентоспособности "изобретательский уровень" и названный патент был признан недействительным.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (далее - общество "Ростовводоканал", общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017 по делу N СИП-40/2017 отменено, дело N СИП-40/2017 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Судом установлено, что Божко Л.Н. умерла 16.11.2017 (свидетельство о смерти IV-АН N 720354). Согласно справке нотариуса Доценко И.Н. от 07.12.2017 N 2972 наследниками умершей являются Божко Д.Ю. и Педашенко Д.Д. (наследственное дело N 392/2017).

Определением суда от 22.01.2018 производство по делу приостановлено до определения правопреемника индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны.

В суд 05.08.2019 от нотариуса Доценко И.Н. поступило письмо от 29.12.2018 N 3338, в котором сообщено, что свидетельство о праве на наследство в отношении патента на изобретение по патенту Российской Федерации N 2125540 наследникам умершей не выдавалось. Также от нотариуса в суд поступило постановление от 19.01.2019 N 80 об отказе в совершении нотариального действия (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на восстановление действия патента Российской Федерации N 2125540 на изобретение "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" после умершей 16.11.2017 Божко Л.Н.). Также 12.08.2019 из Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило определение от 11.02.2019 о возврате искового заявления Педашенко Д.Д. и Божко Д.Ю. об обжаловании постановление нотариуса Доценко И.Н. от 19.01.2019 N 80.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым возобновить производство по делу и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возобновить производство по делу и назначить судебное заседание для рассмотрения дела N СИП-70/2017 на 2 октября 2019 года на 12 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин