Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, д. 23, оф. 01, г. Электросталь, Московская обл., 144007, ОГРН 1085053002495) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2018 по делу N А64-2059/2018 (судья Белоусов И.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по тому же делу (судьи Ушакова И.В., Кораблева Г.Н., Поротиков А.И.), и приложенными к жалобе документами,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" к индивидуальному предпринимателю Хлебникову Сергею Евгеньевичу (г. Тамбов, ОГРНИП 304682933000691) о защите исключительных прав,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Лада-Маркет" (94026, ул. Дружинников, д. 1, г. Воронеж, 394026, ОГРН 1133668038976), общество с ограниченной ответственностью "Дортрейд" (ул. Дорожная, д. 22, корп. Б, оф. 402, г. Воронеж, 394038), индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Владимирович (ОГРНИП 312505305500019), общество с ограниченной ответственностью "Авента-Инфо" (2-ой Смоленский пер., д. 1/4, комн. 4, Москва, 121099, ОГРН 1037702034480), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хлебникову Сергею Евгеньевичу (далее - предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 473042.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Лада-Маркет", "Дортрейд", "Авента-Инфо" и индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Также обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края.
Ввиду отсутствия в Арбитражном суде Краснодарского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), имеющего возможность, при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09 сентября 2019 года 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" об участии в судебном заседании 09 сентября 2019 года 10 часов 45 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края отказать.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 29.08.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
предпринимателю и третьим лицам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-917/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. N С01-917/2019 по делу N А64-2059/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-917/2019
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-917/2019
04.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-248/19
18.12.2018 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2059/18