Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Тюкаевой Натальи Анатольевны (Москва)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 и дополнительное решение Арбитражного суда от 12.04.2019 по делу N А40-232242/2018 (судья Киселева Е.Н.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по тому же делу (судьи Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюкаевой Натальи Анатольевны (Москва, ОГРНИП 317774600377780)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура Джива" (Шмитовский пр-д, д. 16, стр. 2, кв. 406, Москва, 123100, ОГРН 1107746765532),
обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по защите интеллектуальной собственности "Ермакова, Столярова и партнеры" (Шмитовский пр-д, д. 2, стр. 2, эт. 1, каб. 4,5,6, Москва, 123100, ОГРН 1077763250861),
Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительными договора коммерческой концессии, изменений к свидетельству на товарные знаки, записи о государственной регистрации о предоставлении права на использование знаков по договору коммерческой концессии, обязании исключить сведения о регистрации права на использование знаков по договору коммерческой концессии, и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Тюкаева Наталья Анатольевна (далее - предприниматель, дата прекращения деятельности - 21.05.2018) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура Лжива" (далее - общество), обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по защите интеллектуальной собственности "Ермакова, Столярова и партнеры" (далее - агентство), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) со следующими требованиями:
о признании заключенного между предпринимателем и обществом договора коммерческой концессии от 15.09.2017 N 03/12 о переходе права использования результата интеллектуальной деятельности (товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 461225 и N 592800 и ноу-хау "Коллекция успешных решений Сакурами") не вступившими в силу;
о признании недействительными изменения к свидетельству на спорные товарные знаки;
о признании недействительной записи о государственной регистрации о предоставлении права истцу на использование знаков по договору коммерческой концессии от 15.09.2017 N 03/12;
об обязании Роспатента исключить сведения о регистрации права истца на использование знаков по договору коммерческой концессии от 15.09.2017 N 03/12 из учета Роспатента;
о взыскании с общества и агентства перечисленных в их адрес денежных средств в размере: с общества - 500 000 рублей, с агентства -37 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 с предпринимателя взысканы в пользу общества судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 482 рублей.
Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 отказано в удовлетворении требования о признании заключенного между обществом и предпринимателем договора коммерческой концессии от 15.09.2017 N 03/12 о переходе права использования результата интеллектуальной деятельности.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 и дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 оставлены без изменения.
Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 изменено: с предпринимателя взысканы в пользу общества в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 31 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано, также с предпринимателя в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 рублей.
Предприниматель, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, а именно с решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 и дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Тюкаевой Натальи Анатольевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 октября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Сакура Лжива", обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по защите интеллектуальной собственности "Ермакова, Столярова и партнеры", Федеральной службы по интеллектуальной собственности предлагается представить в срок до 01.10.2019 - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-991/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2019 г. N С01-991/2019 по делу N А40-232242/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст Определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-991/2019
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-991/2019
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25219/19
04.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25219/19
12.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232242/18
11.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232242/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232242/18