Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2019 г. по делу N СИП-493/2019 "Об отказе во вступлении в дело третьего лица"

Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 1 октября 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Агротек Холдинг" (ул. Промышленная, корп. 9, пос. Нагорный, Елизовский р-н, Камчатский край, 684014, ОГРН 1024101221825) к акционерному обществу "Мастерская ТЗ" (ул. Ак. Королева, д. 1, кв. 6, Москва, 129515, ОГРН 1096454001973) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 248890 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание приняли участие представители:

от истца - Усков В.В. (по доверенности от 18.03.2019);

от ответчика - Алексеев О.О. и Наумова Е.В. (по общей доверенности от 11.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Агротек Холдинг" (далее - общество "Агротек Холдинг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Мастерская ТЗ" (далее - общество "Мастерская ТЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АГРОТЭК" по свидетельству Российской Федерации N 248890 в отношении товаров 29-го класса, услуг "реклама; сбыт товаров через посредников" 35-го, "ремонт; установка оборудования" 37-го, "транспорт; доставка товаров; упаковка и хранение товаров" 39-го и "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; реализация товаров" 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования в отношении указанных рубрик.

Определением от 01.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Протокольным определением от 01.10.2019 было отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Агротэк" (далее - общество "МК "Агротек").

В судебном заседании представители ответчика передали суду ходатайство (заявление) общества "МК "Агротек" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Коллегия судей, рассмотрев указанное ходатайство, пришла к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Так, по смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

Приведенные обществом "МК "Агротек" в обоснование заявления мотивы, свидетельствуют о возможной опосредованной заинтересованности указанного лица в сохранении правовой охраны спорного товарного знака, что однако в силу указанной процессуальной нормы не является основанием для удовлетворения таких ходатайств.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Агротэк" (село Генеральское, Энгельсский р-н, Саратовская обл., 413162, ОГРН 1026401985224) отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в 10-дневный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур