Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17257 по делу N А56-31553/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 307-ЭС19-17257

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Евлегиной Александры Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2019 по делу N А56-31553/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вега" (конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Инвест" с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Евлегину А.М. и единственного участника Жилкина Дениса Александровича.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Жилкина Галина Викторовна и Жуков Алексей Николаевич.

Определением от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 26.03.2019 и от 18.06.2019, заявление удовлетворено; ответчики солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе Евлегина А.М. просила отменить определение от 16.11.2018, постановления от 26.03.2019 и 18.06.2019, сославшись на то, что контролирующим должника лицом на момент заключения договора от 11.04.2014 купли-продажи нежилых помещений, а также договоров займа, являлась не она, а Жилкин Д.А.; при этом ее статус как генерального директора ООО "Капитал-Инвест" прекратился в сентябре 2015 года.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды правомерно применили пункт 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям", поскольку в обоснование заявления общество "Вега" сослалось на заключение контролирующими должника лицами договоров займа с 16.05.2014 по 20.10.2016, а также договора от 11.04.2014 купли-продажи недвижимости.

Устанавливая статус Евлегиной А.М. как контролирующего должника лица, суды исходили из того, что на момент заключения договоров займа (до 17.09.2015), а также договора купли-продажи от 11.04.2014 она являлась руководителем должника. При этом убыточность указанных сделок для должника установлена определением от 16.10.2017 по делу N А56-31553/2016/тр.8 и решением от 22.12.2017 по делу N А56-46151/2016.

Наличие у Жилкина Д.А. контроля над деятельностью ООО "Капитал-Инвест" не исключает субсидиарной ответственности подателя жалобы как лица, совершившего спорные сделки.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на иную оценку доказательств, повлекших вывод о наличии у Евлегиной А.М. статуса контролирующего должника лица.

Остальные доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Евлегиной Александры Михайловны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов