Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 305-ЭС17-19162(3) по делу N А40-66846/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 305-ЭС17-19162(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная группа" Сусекина Евгения Юрьевича (г. Москва; далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019

по делу N А40-66846/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная группа" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника администрация Сергиево-Посадского муниципального района (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требование о передаче десяти жилых помещений, расположенных в жилом доме N 3 (жилой комплекс) по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, ул. Фестивальная, условные номера квартир NN 53, 4, 129, 133, 145, 58, 178, 194, 200, 220.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 100, 201.1, 201.6, 201.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности обоснованности права требования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов