Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Шевченко Ольги Анатольевны (ОГРНИП 314190126200016) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Шевченко Ольги Анатольевны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака по заявке N 2017712333,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шевченко Ольга Анатольевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака по заявке N 2017712333.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 08.07.2019 на 13:45.
Предприниматель 27.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии его представителя в судебном заседании 08.07.2019 посредством систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Поволжского округа, Арбитражного суда Республики Татарстан, Верховного суда Республики Татарстан, Советского районного суда города Казани, Приволжского районного суда города Казани, Кировского районного суда города Казани либо Московского районного суда города Казани.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа имеется. Как следствие, указанное ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Шевченко Ольги Анатольевны об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 08.07.2019 в 13:45 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, Москва, 127254 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Поручить Арбитражному суду Поволжского округа известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Поволжского округа для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Поволжского округа.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер настоящего дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2019 г. по делу N СИП-451/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2019
01.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-451/2019