Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению иностранного лица Sugen LLC (East 42.nd Street, 235, New York, 10017, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на изобретение "Кристаллическая s-модификация К-[2-(Диэтиламино)этил]-5-[(Z)-(5-фтор-1,2-дигидро-2-оксо-3Н-индол-3-илид ен)метил]-2,4-диметил-1Н-пиррол-3-карбоксамил малата, способ ее получения и фармацевтическая композиция на ее основе",
при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1107746352163).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Sugen LLC - Христофоров А.А. и Гизатулина Е.М. (по общей доверенности от 16.02.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-352/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Натива" - Москалев Е.А. (по доверенности от 23.05.2019 N 18), Иванов А.С. (по доверенности от 14.12.2018 N 89), Гусейнова У.А. (по доверенности от 06.06.2019 N 19), Герасимова Ю.П. (по доверенности от 09.04.2019 N 13).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sugen LLC (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на изобретение "Кристаллическая s-модификация К-[2-(Диэтиламино)этил]-5-[(7)-(5-фтор-1,2-дигидро-2-оксо-3Н-индол-3-илид ен)метил]-2,4-диметил-1Н-пиррол-3-карбоксамил малата, способ ее получения и фармацевтическая композиция на ее основе".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен патентообладатель спорного изобретения - общество с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество "Натива", общество).
Определением от 17.06.2019 к участию в арбитражном процессе по настоящему делу в качестве специалиста привлечен советник Суда по интеллектуальным правам, кандидат химических наук Яковлев Руслан Юрьевич. Названный специалист в судебное заседание 25.07.2019 дал суду устную консультацию по вопросам, связанным с существом спорного изобретения, а также ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания, назначенного на 26.09.2019, компанией и Роспатентом представлены в суд пояснения и дополнительные пояснения относительно консультации специалиста Яковлева Р.Ю.
Непосредственно в судебном заседании представители общества также представили письменные пояснения на консультацию специалиста с приложением отчета д.х.н. Семиошкина А.А.
Представители заявителя ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с документами, представленными третьим лицом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая незаблаговременное представление обществом процессуальных документов и письменных доказательств, их объем, ненаправление указанных документов в адрес иных лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью ознакомления суда и лиц участвующих с такими документами.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 09:00 17.10.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2019 г. по делу N СИП-279/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-279/2019