Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2019 г. по делу N СИП-625/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Софтлифт" (ул. Народного ополчения, д. 34, стр. 2, оф. 224, Москва, 123423, ОГРН 1177746135126) к индивидуальному предпринимателю Груздеву Денису Анатольевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 306784716700379) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 575794 вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Софтлифт" - Стеценко М.И. (по доверенности от 20.05.2019);

от индивидуальному предпринимателю Груздеву Денису Анатольевичу - Шалихов Д.А. (по доверенности от 03.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Софтлифт" (далее - истец, общество "Софтлифт") 07.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Груздеву Денису Анатольевичу (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 575794 в отношении всех товаров 5-го, 10-го и услуг 44-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Истец заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 575794 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; вещества для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы" и 10-го класса МКТУ "приборы и инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и ветеринарные; материалы для наложения швов" вследствие его неиспользования.

Судом удовлетворено ходатайство истца и принято изменение предмета иска.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о намерении представить письменный отзыв и доказательства использования спорного товарного знака.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, поскольку в случае удовлетворения исковых требований на нее будет возложена обязанность по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Учитывая необходимость привлечения к участию в рассмотрении дела третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в целях предоставления времени для подготовки ответчику отзыва и истцу возражений на отзыв, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Предложить истцу:

в срок до 23 октября 2019 года направить в Роспатент копию искового заявления с приложенными документами и копию ходатайства в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

в срок до 25 ноября 2019 года направить ответчику и Роспатенту возражения на отзыв ответчика (в случае его получения).

Предложить ответчику в срок до 15 ноября 2019 года представить мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства использования спорного товарного знака.

Предложить третьему лицу в срок до 15 ноября 2019 года представить письменное мнение относительно искового заявления.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова