Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу N А40-145264/2018 по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" о взыскании 210 908,88 евро договорной неустойки за просрочку лицензионного платежа по договору от 12.11.2010 N 1-01-10-00606, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, г. Москва, 109097, ОГРН 1037739085636) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (далее - общество) о взыскании 210 908,88 евро неустойки за просрочку лицензионного платежа по лицензионному договору от 12.11.2010 N 1-01-10-00606.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 отменено, дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суда.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, принятым при новом рассмотрении дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 изменено. С общества в пользу ФАПРИД взыскана неустойка в размере 46 355 евро 22 цента, для перечисления в доход федерального бюджета в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты по лицензионному договору N 1-01-10-00606 от 12 ноября 2010 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 569 рублей 38 копеек.
Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, ФАПРИД обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения", поступившую 17.10.2019, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.11.2019 в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
ответчику и третьим лицам - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-402/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2019 г. N С01-402/2019 по делу N А40-145264/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-402/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-402/2019
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37298/19
17.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-402/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-402/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-402/2019
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3942/19
12.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-145264/18