Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2019 г. по делу N А40-87201/2017
"О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"
Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2019
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А. -
рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по делу N А40-87201/2017 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" Переверзева Е.В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нон-стоп Продакшн" и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" Переверзева Е.В. - Переверзев Е.В. (лично, паспорт, решение суда от 22.02.2018 по делу N А40-87201/17-44-110Б),
от общества с ограниченной ответственностью "Нон-стоп Продакшн" - Бородкин В.Г. (по доверенности от 28.05.2018), Костромина И.А. (по доверенности от 10.12.2018),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" (ОГРН 1127746316279, ИНН 7702788120) (далее - общество "А-Компани Дистрибуция") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Переверзев Евгений Владимирович (далее - КУ Переверзев Е.В.), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018, стр. 144.
В Арбитражный суд города Москвы 24.10.2018 в электронном виде поступило заявление КУ Переверзева Е.В. о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нон-стоп Продакшн" (далее - общество "Нон-стоп Продакшн"), а именно:
- 02.12.2014 - на сумму 732 903,91 руб. - за приобретение исключительных прав на фильм "Загадки истории России" по лицензионному договору от 14.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 499 999,99 руб. - за приобретение исключительных прав на фильм "Непал Форева" по лицензионному договору от 14.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 5 148 034,07 руб. - за приобретение исключительных прав на фильм "Я тебя люблю" по лицензионному договору от 14.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 61 547 815,43 руб. - за приобретение исключительных прав на фильм "Елена" по лицензионному договору от 14.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 28 142 694,70 руб. - за приобретение неисключительных прав на фильм "Авантюристы" по лицензионному договору от 15.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 28 142 694,70 руб. - за приобретение неисключительных прав на фильм "В субботу" по лицензионному договору от 15.10.2014;
- 02.12.2014 - на сумму 163 293 857,20 руб. - за приобретение исключительных прав на фильм "Левиафан" по лицензионному договору от 14.10.2014;
и о применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, КУ Переверзев Е.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявление удовлетворить.
К судебному заседанию 29.10.2019 от КУ Переверзева Е.В. и общества "Нон-стоп Продакшн" поступили ходатайства о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа, мотивированные отсутствием у Суда по интеллектуальным правам полномочий на рассмотрение кассационной жалобы по заявлению, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица.
В судебном заседании КУ Переверзев Е.В. и представитель общества "Нон-стоп Продакшн" поддержали ходатайства о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел указанные ходатайства и пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве), налоговым спорам, а также по делам, рассмотренным по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, даже если в ходе их рассмотрения рассматривались те или иные вопросы защиты интеллектуальных прав, осуществляется в общем порядке арбитражными судами округов.
В случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как было установлено судами, общество "А-Компани Дистрибуция" (ОГРН 1127746316279, ИНН 7702788120) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Между обществом "А-Компани Дистрибуция" и обществом "Нон-стоп Продакшн" заключен ряд договоров, предусматривающих передачу должнику за плату исключительных и неисключительных прав на ряд фильмов. В оплату исключительных и неисключительных прав на указанные фильмы общество "А-Компани Дистрибуция" осуществило безналичные перечисления со своего банковского счета в пользу общества "Нон-стоп Продакшн".
КУ Переверзев Е.В. на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оспорил указанные сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета общества "А-Компани Дистрибуция" в пользу общества "Нон-стоп Продакшн". По результатам рассмотрения заявления КУ Переверзева Е.В. об оспаривании указанных сделок Арбитражный суд города Москвы вынес определение от 04.04.2019, которое было оставлено без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019.
Таким образом, в данном случае обжалуемые судебные акты - определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 - вынесены по делу о несостоятельности (банкротстве), хотя в ходе рассмотрения заявления и рассматривались те или иные вопросы защиты интеллектуальных прав.
В связи с изложенным рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества "А-Компани Дистрибуция" Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по настоящему делу осуществляется в общем порядке арбитражным судом округа, которым в данном случае является Арбитражный суд Московского округа.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба КУ Переверзева Е.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по делу N А40-87201/2017 подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А-Компани Дистрибуция" Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 по делу N А40-87201/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по тому же делу передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий десяти дней его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Д.И. Мындря |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2019 г. N С01-1074/2019 по делу N А40-87201/2017 "О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73682/2022
14.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/19
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/19
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7084/20
20.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6825/20
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/19
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1074/2019
19.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1074/2019
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/19
23.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35983/19
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/19
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20941/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20953/19
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20984/19
04.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87201/17
22.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87201/17
04.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87201/17