Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-19461
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТрансКапиталБанк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А40-105473/14,
установил:
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5" (далее - должник) в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы подлежало рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "ГПМ Лобня" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Банк заявил ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения всех заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2019, в удовлетворении ходатайства банка об объединении заявлений отказано, утверждено мировое соглашение.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в части отказа в объединении заявлений в одно производство в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказы
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.