Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2019 г. N С01-599/2019 по делу N А56-157099/2018 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле - иностранного лица Zhejiang CFMOTO POWER Co., Ltd (Китай) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу N А56-157099/2018

по заявлению Центра организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (пр. Суворовский, 50/52, Санкт-Петербург, 191015, ОГРН 1027809233132) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МОТОСЕРВИС" (ул. Гаванская, 34/А/1Н 12, Санкт-Петербург 199406, ОГРН 1147847429993) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Мотосервис" - Раздобурдина С.Л. (по доверенности от 14.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее - Центр) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МОТОСЕРВИС" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 в удовлетворении заявления отказано; товар и вещи, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.12.2017, возвращены обществу.

Полагая, что решение по настоящему делу, затрагивает его права и обязанности, иностранное лицо Zhejiang CFMOTO POWER Co (далее - компания) обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 производство по апелляционной жалобе компании прекращено.

Не согласившись с принятыми по делу решением и определением, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2019 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по делу N А56-157099/2018 отменено, апелляционная жалоба компании направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

До начала судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 от компании в суд поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на данное решение и прекращении производства по ней, мотивированное тем, что 21.08.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А56-157099/2018 по правилам производства в суде первой инстанции, привлек заявителя жалобы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, постановлением от 08.10.2019 отменил обжалуемое решение от 18.01.2019.

Ходатайство компании подписано представителем по доверенности Щербаковой Д.А. Полномочия представителя, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 18.01.2017.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "МОТОСЕРВИС" не возражал против принятия отказа от кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения в их отсутствие ходатайства компании об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

При отказе от жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ компании от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает отказ компании от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица - Zhejiang CFMOTO POWER Co., Ltd (Китай) от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу N А56-157099/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова