Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2019 г. N С01-1196/2019 по делу N А40-240246/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ Хотелс Компани" (Олимпийский пр-т, д. 18/1, Москва, 129110, ОГРН 5067746497660) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 по делу N А40-240246/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "АХОТЕЛС" (ул. Толстого, д. 56, кв. 4, г. Новосибирск, 630008, ОГРН 1135476140964) к обществу с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ Хотелс Компани" о защите исключительного права на товарный знак

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АХОТЕЛС" (далее - общество "АХОТЕЛС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ Хотелс Компани" со следующими требованиями:

- признать использование обозначения "AHOTELS" в доменном имени ahotels.ru для продвижения и (или) распространения и (или) реализации услуг по продвижению и реализации услуг по обеспечению проживания в гостиницах, отелях; бронирования мест в гостиницах; бронирования мест для временно жилья; аренда временного жилья; услуг мотелей, гостиниц; агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы] нарушением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 568874;

- запретить ответчику использование в доменном имени ahotels.ru обозначения AHOTELS, как тождественного доминирующему словесному элементу товарного знака N 568874 и в целом сходного до степени смешения с товарным знаком N 568874.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (далее - общество "РСИЦ").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 удовлетворено заявление общества "АХОТЕЛС" об обеспечении иска, а именно: обществу "АЗИМУТ Хотелс Компани" запрещено как администратору доменного имени ahotels.ru совершать какие-либо действия с доменным именем, включая отчуждение (за исключением отчуждения истцу), смену регистратора; запрещено обществу "РСИЦ" как регистратору доменного имени "ahotels.ru" аннулировать доменное имя, передавать права администрирования доменного имени "ahotels.ru" другому лицу за исключением, истца, вносить иные изменения в сведения, хранящиеся в реестре (кроме сведений, связанных с ограничениями).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, исковые требования общества "АХОТЕЛС" удовлетворены.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 отменены обеспечительные меты в частим запрета обществу "РСИЦ" как регистратору доменного имени "ahotels.ru" аннулировать доменное имя, передавать права администрирования доменного имени другому лицу за исключением истца, вносить иные изменения в сведения, хранящиеся в реестре (сведений, связанных с ограничениями), принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 по делу N А40-240246/2018.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "АЗИМУТ Хотелс Компания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в удовлетворении требований общества "АХОТЕЛС" отказать.

Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как следует из платежного поручения от 03.10.2019 N 2574, приложенного к кассационной жалобе, плательщиком государственной пошлины является общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ Хотелс Компани", которым уплачено 3 000 рублей государственной пошлины по реквизитам Арбитражного суда Московского округа с указанием в графе назначения платежа: "за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Московского округа".

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В платежном документе на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам должны быть указаны следующие реквизиты: банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО; получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); расчетный счет 40101810045250010041; ИНН 7715045002; КПП 771501001; БИК 044525000; ОКТМО 45 353 000; КБК 182 1 08 01000 01 1000 110.

При исследовании платежного поручения суд обязан установить бесспорность факта уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Следовательно, платежные документы, не отвечающие вышеуказанным требованиям, не могут выступать в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины.

Учитывая данные обстоятельства, представленное платежное поручение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам по настоящему делу в установленном статьями 333.16 и 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации порядке.

При этом ходатайство о зачете государственной пошлины в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не подавалось.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ Хотелс Компани" от 03.10.2019 оставить без движения до 11.11.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1196/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев