Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении,
УСТАНОВИЛ:
определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Зверева Антона Александровича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А60-763/2019.
Вместе с тем при изготовлении названного определения была допущена опечатка в дате и времени прибытия предпринимателя Зверева А.А. в Арбитражный суд Челябинской области.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку указанная в определении опечатка является технической ошибкой и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении от 19.11.2019.
Вместо даты и времени прибытия индивидуального предпринимателя Зверева Антона Александровича в Арбитражный суд Челябинской области 25.11.2019 14:15 следует читать 17.12.2019 в 11:30 (время г. Челябинск).
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2019 г. N С01-1345/2019 по делу N А60-763/2019 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2019
20.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1345/2019
26.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9595/19
17.05.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-763/19