Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2019 г. N С01-1345/2019 по делу N А60-763/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2019 г. N С01-1345/2019 по делу N А60-763/2019

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Зверева Антона Александровича (Свердловская обл., ОГРНИП 316965800009908) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" (пр-кт Ленина, д. 3, эт. 2, каб. 1, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1067438010771) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А60-763/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" к индивидуальному предпринимателю Звереву Антону Александровичу о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Теплый мир Электро" (ул. Карла Маркса, д. 13, г. Арамиль, Сысертский р-н, Свердловская обл., 624002, ОГРН 1069652006786), индивидуального предпринимателя Зверева Александра Львовича (Свердловская обл., ОГРНИП 308665233900043),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭСБ-Технологии" (далее - общество "ЭСБ-Технологии") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Звереву Антону Александровичу о пресечении незаконных действий по использованию товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 415542 на интернет-сайте https://www.tmelekt.ru, а также в контекстной рекламе yandex, google, mail и в любой иной контекстной рекламе в сети Интернет, о взыскании компенсации за незаконное использование данного товарного знака в сумме 500 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Теплый мир Электро" и индивидуальный предприниматель Зверев Александр Львович.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "ЭСБ-Технологии", не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 13.11.2019 кассационная жалоба общества "ЭСБ-Технологии" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.12.2019 в 09:30.

Предприниматель Зверев А.А. 16.11.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании 17.12.2019 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Челябинской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Зверева А.А. об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Зверева Антона Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Челябинской области в целях участия индивидуального предпринимателя Зверева Антона Александровича и/или его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17.12.2019 на 09:30 (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

Арбитражному суду Челябинской области поручается проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Индивидуальному предпринимателю Звереву Антону Александровичу предлагается 17.12.2019 в 11:30 (время г. Челябинск) прибыть в Арбитражный суд Челябинской области для участия в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Д.А. Булгаков