Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-20813 по делу N А41-68528/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-20813

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Зениной Людмилы Анатольевны на определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 по делу N А41-68528/2017 о несостоятельности (банкротстве) Круглова Михаила Юрьевича (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительным заключенного 21.06.2016 между должником и Зениной Л.А. договора купли-продажи земельного участка площадью 2440 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0602004:6910, одноэтажного здания для размещения торгово-офисного объекта площадью 289,9 кв.м, общей стоимостью 990000 руб., расположенных по адресу: Московская обл., Ногинский р-н, г. Старая Купавна, ул. Матросова, д. 15, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением суда первой инстанции от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2019 и округа от 05.08.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности факта совершения оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина