Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-21275 по делу N А40-261812/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-21275

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (истец, г. Москва, далее - корпорация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 по делу N А40-261812/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019 по тому же делу по иску корпорации к федеральному государственному унитарному предприятию "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (г. Королев, далее - предприятие) о взыскании пеней,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019, в удовлетворения иска отказано.

В кассационной жалобе корпорация просит отменить судебные акты как незаконные вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили сдачу предприятием (исполнителем) работ по 1, 2 этапам в согласованные государственным контрактом от 23.11.2016 N 851-0298/16/246 сроки, поэтому признали отсутствие нарушений контракта в качестве основания для отказа во взыскании заявленной неустойки.

Связывание корпорацией срока сдачи работ с утверждением акта о принятии работ суды правомерно признали недопустимым вследствие того, что период утверждения такого акта зависит от корпорации и не может засчитываться в просрочку исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова