Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2019 г. N 305-ЭС17-22783 (2) по делу N А41-3432/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2019 г. N 305-ЭС17-22783 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Поповой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2019 по делу N А41-3432/15,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Салтыковка" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок должника, заключенных с ООО "Кондр Финанс", в виде договоров участия в долевом строительстве от 21.02.2011 N 354/114-ДУ, от 29.11.2011 N 503/11-ДУ5/6, а также применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.04.2019 и округа от 15.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Попова О.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделок за пределами периода подозрительности, а также из отсутствия доказательств злоупотребления правом сторонами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев