Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-23874 по делу N А56-68973/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-23874

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательное формирование "Сервис Безопасности" (далее - сервис) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2019 по делу N А56-68973/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "СевЗапДор" (далее - общество) к сервису о взыскании 545 000 руб. задолженности, 5777 руб. неустойки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга", общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорСтрой", акционерного общества "Гражданское",

по встречному иску сервиса к обществу о взыскании 419 448 руб. убытков (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2019, с сервиса в пользу общества взыскано 545 000 руб. задолженности, 13 900 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 95 000 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы; в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сервис, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, неполное исследование фактических обстоятельств дела, просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15, 393, 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия оснований для привлечения общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, в частности, ввиду недоказанности сервисом возникновения у него убытков по вине общества, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) последнего и возникновением убытков.

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, и не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-спасательное формирование "Сервис Безопасности" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова