Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 303-ЭС19-24728 по делу N А04-6168/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 303-ЭС19-24728 по делу N А04-6168/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Матвеева Антона Александровича на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2019 по делу N А04-6168/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "ТрансНефтепродукт" (далее - общество "ТрансНефтепродукт") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 18 160 965 руб. 83 коп.

Определением суда первой инстанции от 17.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.07.2019 и округа от 15.10.2019, заявление удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Матвеев А.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, правоотношения сторон основаны на заключенном между должником (поставщиком) и обществом "ТрансНефтепродукт" (покупателем) договоре поставки от 01.03.2017.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из доказанности возникновения на стороне должника обязательств перед обществом "ТрансНефтепродукт" по договору поставки нефтепродуктов и наличия оснований для включения задолженности по указанному договору в реестр.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев