Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 306-ЭС18-20558 по делу N А65-27471/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 306-ЭС18-20558 по делу N А65-27471/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Максат" (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2019 по делу N А65-27471/2017

по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание" об обязании возвратить оборудование,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего обществом Ипатьева Сергея Васильевича, Закирова Фидаиля Фаритовича, общества с ограниченной ответственностью "Заман",

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на счете заявителя, признанного банкротом, денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку у общества отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Максат" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Максат" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова