Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 308-ЭС19-24710 по делу N А20-4139/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 308-ЭС19-24710 по делу N А20-4139/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Афашагова Арсена Мухамедовича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2019 по делу N А20-4139/2015 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фрегат" (далее - должник) представитель учредителей должника Афашагов А.М. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством о прекращении производства по делу.

Определением суда первой инстанции от 07.03.2019 производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 10.07.2019 определение от 07.03.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 01.10.2019 оставил постановление от 10.07.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Афашагов А.М. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение о прекращении производства по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, учел конкретные обстоятельства дела (последовательное введение процедур наблюдения и конкурного производства, наличие иных кредиторов, непринятие мер к обжалованию судебных актов о введении наблюдения и конкурсного производства) и исходили из того, что прекращение производства по делу в данном случае противоречит целям и задачам конкурсного производства.

Несогласие Афашагова А.М. с выводами судов не свидетельствует о существенных нарушениях норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев