Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. N С01-1472/2019 по делу N А56-150589/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 по делу N А56-150589/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бичёва Тимофея Юрьевича (Ленинградская обл., ОГРНИП: 308471228700020)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (пр-кт Большой П.С., д. 31, лит. А, Ч.Н.П. 1Н, пом. 18 Н, Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1167847432312),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью УИК "Sonorous Enterprise" (ул. Богибустон, д. 28А, г. Ташкент, 100000, Узбекистан, ИНН: 305040270)

о взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие полномочия Кулакова В.И. как генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", подписавшего кассационную жалобу от имени общества с ограниченной ответственностью "Прогресс".

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным документом с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Чек-ордер от 18.11.2019, операция N 339, представленный обществом в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы, не может быть принят судом кассационной инстанции в качестве доказательства надлежащей уплаты обществом государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по следующим причинам.

Реквизиты, указанные в платежном документе, не соответствуют реквизитам Суда по интеллектуальным правам для уплаты государственной пошлины.

Суд обращает внимание, что в настоящее время действуют следующие реквизиты Суда по интеллектуальным правам для уплаты государственной пошлины: "Банк: Главное управление Банка России ПО Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО); Получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве); Расчетный счет - 40101810045250010041; ИНН - 7715045002; КПП - 771501001; БИК - 044525000; ОКТМО - 45 353 000; КБК - 182 1 08 01000 01 1000 110".

Кроме того, как разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы от имени представляемого может быть уплачена представителем. При этом полномочия представителя на оплату государственной пошлины должны быть определены в доверенности.

В чеке-ордере от 11.11.2019, операция N 4723 в качестве плательщика указан Кулаков Валерий Иванович. При этом документов, подтверждающих наличие у данного лица полномочий на оплату государственной пошлины от имени общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, не представлено.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 15 января 2020 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" оставить без движения до 15 января 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1472/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева