Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2019 г. N С01-1368/2019 по делу N А27-7291/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2019 г. по делу N А27-7291/2018
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, этаж 2, пом. I, (офис 203), 109147, Москва, ОГРН 1057746600559) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2019 по делу N А27-7291/2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по тому же делу,

по иску акционерного общества "Аэроплан" к индивидуальному предпринимателю Беляниной Любови Алексеевны (ОГРНИП 308423022400026), Сафроновой Ольги Александровны (г. Югра),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "НТЦ Рем-Трейд" (ул. Машиностроителей, д. 53, 48, Кемеровская область - Кузбасс область, г. Югра, ОГРН 1124230000400) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аэроплан" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беляниной Любови Алексеевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Одновременно истцом было заявлено о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства в размере 380 рублей, 182 рублей 20 копеек почтовых расходов.

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчика привлечена Сафронова Ольга Александровна.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2018 производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Кемеровской области 07.05.2019 поступило заявление предпринимателя о взыскании с общества 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2019 заявление предпринимателя удовлетворено частично, с общества в пользу предпринимателя взыскано 17 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 определение суда первой инстанции от 05.06.2019 оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

копия обжалуемого определения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2019 (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Аэроплан" оставить без движения до 23 декабря 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1368/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков