Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассматривает в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шуравко Владимира Михайловича (г. Жуковка, Брянская область, ОГРНИП 304324330700141) к индивидуальному предпринимателю Кривулину Виталию Николаевичу (дер. Боровая, Смоленская область, ОГРНИП 306672508600023) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440845 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от индивидуального предпринимателя Шуравко Владимира Михайловича - представитель Варзонов М.А. (по доверенности от 20.08.2019);
от индивидуального предпринимателя Кривулина Виталия Николаевича - Кривулин В.Н. (лично), представитель Пфейфер Е.Г. (по доверенности от 23.09.2019 N 10/2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шуравко Владимир Михайлович (далее - истец, ИП Шуравко В.М.) 09.09.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кривулину Виталию Николаевичу (далее - ответчик, ИП Кривулин В.Н.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440845 в отношении товара "инвентарь садово-огородный с ручным управлением" 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (с учетом принятого судом изменения предмета иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, заявил ходатайство об изменении предмета иска, которое удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, представил письменный отзыв.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-721/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 11 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Предложить индивидуальному предпринимателю Шуравко Владимиру Михайловичу не позднее 4 февраля 2020 года представить письменные возражения на отзыв ответчика.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2019 г. по делу N СИП-721/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2019