Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2019 г. N С01-1445/2019 по делу N А71-2472/2019 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Калашникова Юрия Евгеньевича (г. Камбарка, Удмуртская Республика, ОГРНИП 304183817700211) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019 по делу N А71-2472/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)

к индивидуальному предпринимателю Калашникову Юрию Евгеньевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и объекты авторского права

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калашникову Юрию Евгеньевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 632613 и в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных прав на объекты авторского права (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019, исковые требования удовлетворены.

Предприниматель, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, исковое заявление общества оставить без рассмотрения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с ее направлением непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение.

Предприниматель повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции через суд первой инстанции. Кассационная жалоба кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу кассационной жалобы срока, мотивированное тем, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 истек 04.12.2019.

Первоначальная кассационная жалоба была подана предпринимателем через систему "Мой Арбитр" 29.11.2019, то есть в установленный законом двухмесячный срок.

Повторная кассационная жалоба предпринимателя согласно штемпелю на почтовом конверте направлена 08.12.2019, то есть с пропуском срока в четыре дня. Таким образом, предприниматель пропустил установленный процессуальным законодательством срок на подачу кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что пропуск срока на подачу кассационной жалобы незначителен (4 дня), предельные допустимые сроки для его восстановления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не пропущены, а также принимая во внимание то, что заявителем кассационной жалобы при первоначальной подаче кассационной жалобы установленный законом срок был соблюден, суд полагает причины, указанные в ходатайстве, уважительными, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Калашникова Юрия Евгеньевича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Калашникова Юрия Евгеньевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 февраля 2019 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1445/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря