Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 302-ЭС17-22839(6) по делу N А10-775/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бойкова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.04.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2019 по делу N А10-775/2017 о несостоятельности (банкротстве) Бойкова Александра Николаевича и Бойковой (ранее Мариева) Анна Владимировна (далее - должник),
установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.06.2019 и округа от 30.10.2019, должники признаны банкротами, в отношении них введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бойков А.Н. просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 213.2, 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о наличии оснований для признания должников банкротами и открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 302-ЭС17-22839(6) по делу N А10-775/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4715/19