Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 306-ЭС20-301(2) по делу N А65-39717/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 306-ЭС20-301(2) по делу N А65-39717/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2019 по делу N А65-39717/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тамкар", а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым обществом судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 31.10.2019.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 20.01.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Вместе с жалобой обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителей обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителей, которые не имели реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Из материалов кассационного производства следует, что первоначально поданная 09.01.2020 кассационная жалоба была возвращена заявителю определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Повторно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, общество указывает на техническую невозможность направления 31.12.2019 кассационной жалобы через электронный ресурс, ошибочное направление кассационной жалобы в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Между тем указанные обстоятельства не свидетельствует о том, что заявитель не имел возможности своевременного совершения необходимых процессуальных действий по не зависящим от него причинам.

Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ненадлежащий порядок подачи жалобы не продлевает срок на кассационное обжалование и не может служить уважительной причиной его пропуска.

В данном случае заявитель не обосновал невозможность обращения с настоящей жалобой в суд в пределах установленного законом срока до 31.12.2019.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галактика" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галактика" по делу N А65-39717/2017 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев