Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр. Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) к
обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПТИ" (ул. Коммунистическая, вл. 21А, стр. 1, пом. 1, Московская обл., г. Мытищи, ОГРН 1087746606210) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316438 и N 207379 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ПТИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316438 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "мясо; птица; дичь; мясные полуфабрикаты; мясные и колбасные изделия, в том числе буженина, рулет, ветчина, окорок, продукты из соленого свиного окорока, шейка, карбонат, грудинка, корейка, мясные консервы, мясные экстракты, паштеты, колбасы, сосиски, сардельки, шпикачки; протеины пищевые; белки пищевые; пектины пищевые; альгинаты пищевые" и N 207379 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ "мясные и колбасные изделия".
Исковое заявление общества соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Суд обращает внимание компании на то, что иск и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 23.01.2020 N 36140 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 20.08.2019 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд оценивает указание компанией в исковом заявлении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности в качестве ходатайства о привлечении данного лица к участию в деле в заявленном статусе и полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат".
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 16 марта 2020 на 13 часов 45 минут.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на обеспечение явки представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
обществу с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316438 и N 207379, оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 23.01.2020 N 36140 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 20.08.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления иска без рассмотрения), а также документы, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего исковое заявление
