Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. N С01-163/2020 по делу N СИП-790/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Литвинова А.М. (г. Оренбург) на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 по делу N СИП-790/2019

по заявлению Литвинова Александра Михайловича об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2019 о признании заявки N 2016142416 отозванной, о восстановлении заявки N 2016142416 в первоначальных правах, о проведении экспертизы заявки N 2016142416 по существу на поиск аналога в течение семи календарных дней после решения суда, о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей в связи с отказом рассматривать по существу заявку N 2016142416 для поиска аналога более года и административного штрафа в пользу государства в размере 10 000 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Александр Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2019 о признании заявки N 2016142416 отозванной, о восстановлении заявки N 2016142416 в первоначальных правах, о проведении экспертизы заявки N 2016142416 по существу на поиск аналога в течение семи календарных дней после решения суда, о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей в связи с отказом рассматривать по существу заявку N 2016142416 для поиска аналога более года и административного штрафа в пользу государства в размере 10 000 рублей (с учетом принятого судом уточнения предмета требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2020 производство по делу прекращено.

Не согласившись с названным определением, Литвинов А.М. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с кассационной жалобой Литвиновым А.М. заявлено ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, мотивированное наличием I группы инвалидности, а также статуса "Дитя войны".

В подтверждение названных обстоятельств Литвинов А.М. представил копию справки от 19.06.2014 N 228103 об установлении инвалидности (инвалидность установлена бессрочно) и удостоверения от 18.12.2017 N 063673.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Литвинова А.М. об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда, препятствующие дальнейшему движению дела определения, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Литвинова Александра Михайловича об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.

2. Кассационную жалобу Литвинова Александра Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 февраля 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" предлагается представить в срок до 17.02.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-163/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина