Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 303-ЭС19-27602 по делу N А24-2610/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 303-ЭС19-27602 по делу N А24-2610/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Елизовская районная больница" (ответчик по первоначальному иску, г. Елизово, далее - больница) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2019 по делу N А24-2610/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Окси Медикал" (г. Москва, далее - общество) к больнице об обязании принять товар, взыскании долга, неустойки, штрафа,

по встречному иску о взыскании неустойки, штрафа, расторжении контракта от 26.06.2014 N 39

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мосрентгенпром",

установила:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2019, по первоначальному иску больница обязана в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения совершить действия по приемке флюорографа в соответствии с условиями контракта, с больницы взысканы 5 438 750 рублей долга, 271 937 рублей 50 копеек штрафа, 2 033 050 рублей 07 копеек пеней за период с 06.02.2015 по 22.01.2019, пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки на сумму основного долга в 5 438 750 рублей, начиная с 23.01.2019 до даты фактического погашения задолженности; в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе больница просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несоответствие товара условиям контракта, неосновательное неуменьшение несоразмерной неустойки, нарушение судами норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов основаны на доказательствах, пороков которых больница не обосновала, и соответствуют статьям 330, 333, 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормам Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Ссылка заявителя на незаконный состав окружного суда неосновательна, поскольку после замены судей рассмотрение дела начато заново в присутствии представителя больницы, не заявившего отвода составу суда.

Довод учреждения о несоответствии условиям государственного контракта от 26.06.2014 N 39 предлагаемого товара опровергается установленными судами обстоятельствами.

Оспаривание оценки обстоятельств спора, заложенное в доводах кассационной жалобы, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края "Елизовская районная больница" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова